「美○○○」品牌菸品包裝添加的描述與民眾對於其菸品危害的認知：藉由網路社群比較有無描述添加物前後的包裝對菸害的認知
發佈日期： 2016-07-13
「美○○○」品牌菸品包裝添加的描述與民眾對於其菸品危害的認知：藉由網路社群比較有無描述添加物前後的包裝對菸害的認知 (American Spirit Pack Descriptors and Perceptions of Harm: A Crowdsourced Comparison of Modified Packs / Nicotine and Tobacco Research) May 10, 2016
導論：
在2015年，美國FDA(食品和藥物管理局)對於將菸品包裝標示出「無添加物」或「純天然」的三家菸草製造商開出警告單，理由是菸商擅自標示認為這些菸的危害較低的宣稱。本研究的目的為檢視對於其中一家名為「美○○○」其中3種菸品包裝描述（一、只使用有機菸草製作；二、百分之百無添加物；三、使用之菸草百分之百產於美國）的感受，評估該描述是否傳遞減少對人體危害的訊息。
研究方法：
在2012年的9月，3項橫斷性研究調查公布Amazon Mechanical Turk網站上。第1項，萬○○紅色包裝菸品與3種印有包裝描述的美○○○品牌菸品（包裝描述一、「使用有機菸草製作」、二、「百分之百無添加物」及、所使用之「菸草百分百產於美國」）（調查研究1；樣本數=461）。第2項，萬○○紅色包裝菸品與美○○○沒有添加描述的菸品比較（調查研究2；樣本數=857）。第3，採美○○○有描述包裝菸品與沒描述包裝的菸品比較（調查研究3；樣本數=1001）。
研究結果：
大部分調查研究1的參與者認為，有添加描述的美○○○菸品較萬○○紅色菸品對人體的傷害較少。調查研究2的參與者也有35.4%–58.8%認為採有添加描述後包裝的美○○○菸品較萬○○紅色菸品對人體的傷害較少。在調查研究1和2中，曾使用過美○○○菸品者顯著認為會減少人體有害的認知（調整過後的勝算比為1.59-2.40）。在調查研究3中，當比較包裝有添加描述及未添加描述包裝的美○○○菸品時可發現，「使用有機菸草製作」以及「百分之百無添加物」的描述會與有害的認知的減少相關。
結論：
美○○○菸品包裝上的描述，確實對消費者傳遞出減少危害的訊息。此研究發現對於規範菸品包裝與菸品標示，有相當程度之政策意涵，令人深省。
政策意涵：
這研究提供證據支持發現，美○○○的「使用有機菸草製作」、「百分之百無添加物」、「使用菸草百分之百產於美國的證據」美○○○菸品的其他包裝設計，傳遞出對於非吸菸者、吸菸者及戒菸者該菸會減少危害的訊息。尤有進者，本研究支持美國食品和藥物管理局於2015年對於盛達菲煙草公司(Santa Fe Natural Tobacco Company)擅自使用百分之百無添加的包裝描述開出警告的重要性。
