世衛組織報告：菸害防制政策合乎經濟成本效益
發佈日期： 2017-07-19
Tobacco control measures found to be cost-effective, says WHO report / cancer research uk / Jan 13, 2017
美國國家癌症研究中心（NCI）及世界衛生組織（WHO）的報告指出，菸害防制是具有高經濟成本效益的政策，但是很多國家都低估了其經濟的效益。報告強調，菸害防制不只不會損害經濟，反而會減少菸害對於貧窮社區的負面影響。
菸害防制包括提高菸稅，禁止菸草廣告，包括菸盒上的警示圖文，限制吸菸的政策及協助吸菸者戒菸的計畫。英國民間組織癌症研究基金會的菸害防制政策經理George Butterworth說，這份重要的報告強調了菸害造成龐大的經濟損失，在菸害防制中最具經濟成本效益包括提高菸稅及菸價，是全面性菸害防制的主要政策之一，呼籲大家採用。
英國每4個癌症死亡的人裡就有1個是因為吸菸造成；每5個癌症發生就有1個是因為吸菸所導致。Butterworth說菸造成人力成本的損失是非常巨大的，吸菸是世界上可避免死因中最重要的因子。全世界每年有600萬人死於菸害，英國每年有10萬人死於菸害。
報告中指出，雖然對於減少吸菸率有效的菸害防制措施可供選擇，但是世界上多數人口仍然沒有受到菸害防制的保護，而且很多國家雖有菸稅政策，但是菸稅的收入很少會再投資回饋到健康相關的計畫。報告中也發現，菸害防制政策對於貧窮社區可獲得的好處更多，因為窮人買菸的花費比例較大，且菸害的負面影響對窮人相對較多。
在英國，禁止在公眾場所吸菸，及禁止菸草廣告，包括大幅警示圖文及素面菸盒包裝都已經在執行。英國癌症研究基金會有雄心要在2035年讓英國成為無菸的國家，也就是成人吸菸率下降到低於5%，這也是符合英國參與FCTC對於世界衛生組織菸草控制框架公約的承諾。但是，英國各地戒菸服務機構也面臨預算的刪減，10個地方政府中有6個在去年被迫減少菸害預算。
報告中也提到，菸品走私及世界五大菸草公司供應全球85%菸草的問題，是未來菸害防制所面臨的挑戰。報告也警告各國不要因為菸害防制有些進展而鬆懈，要持續進行菸害研究及使用有實證基礎的菸害防制政策。
