美聯社:法院:法律並沒有禁止對菸商採取訴訟
發佈日期: 2016-06-06
美聯社:法院:法律並沒有禁止對菸商採取訴訟Court: Law doesn’t bar suits against cigarette manufacturers/ wsoctv /APR 25, 2016
美國康乃迪克州最高法庭在週一裁定因吸菸而罹病的吸菸者可以告菸商,菸商並沒有法律上的豁免權。這是有關一位罹患喉癌的吸菸者,該決定使得R.J. Reynolds雷諾菸草公司需賠償該喉癌患者2,800萬美金(新臺幣9億)的機會大增。
康州最高法院的法官表示,康乃迪克州法律雖有過失賠償豁免免責法,但並沒有禁止吸菸者對菸商提出過失賠償的訴訟。康乃迪克州最高法院被要求考慮審判位於紐約州的第二上訴法庭的議題做出裁決,該案是R.J. Reynolds雷諾菸草公司先前敗訴的賠償金問題。
住在康州Norwich的Barbara Izzarelli在1999時在聯邦法院控訴總部位於北卡羅來納州的Winston-Salem的雷諾菸草公司,。她從1970年代青少年時期開始,就吸該公司的沙龍國王(Salem Kings)牌子的菸至少25年,直到1996年被診斷出癌症才開始戒菸。根據法庭上的文件,她缺少聲帶沒辦法發聲,只能透過喉嚨上的氣管洞上的發音器來呼吸發音,且只能吃一些較軟的食物。她的訴訟中,Izzarelli控訴R.J. Reynolds雷諾菸商製造沙龍國王牌子的菸時,動手腳添加了成癮物質使致癌成份比其他菸額外超標。她是以康乃迪克州產品過失責任法之下來提訴訟,該法允許人們在使用有缺陷或有危險產品時,能夠提出傷害索賠。
2010年在Bridgeport聯邦法院的審判時,Izzarelli的律師提出證據證明該菸草公司動手腳,人為控制Salem牌中的尼古丁含量,使不吸菸者容易成癮,或是讓已經成癮的吸菸者吸更多的菸。根據法庭上的證據顯示,該公司發現提高尼古丁成癮的方法,包括添加阿摩尼亞等氨類化合物調整酸鹼度等。
R.J. Reynolds公司提出證人作證時認為Izzarelli的癌症並不能針對沙龍國王說完全都是Salem Kings牌香菸所造成,所有的菸都會讓人成癮,她吸任何品牌的菸對於她健康的後果都會一樣,也就是說喉癌可來自任何品牌的菸。但陪審團是支持Izzarelli的論點判定她勝訴,她目前住在佛羅里達的Daytona Beach。
R.J. Reynolds公司認為康乃迪克州的法律對於這類的訴訟,有所謂的豁免免責法,禁止對菸商採取訴訟,這項豁免權,可追溯至1965年。基本上,菸草是非常危險的物品,因為吸菸的危害是眾所皆知的,該免責法在1965年立法主要是說菸之危害眾所皆知,所以它的危害大家均可預期,並非不合理的危害。
康乃迪克州最高法庭駁回菸商針對使用免責法請求豁免的反駁。Izzarelli的辯護律師David Golub說,康乃迪克州法律上的豁免免責法並沒有豁免菸商所生產菸所帶來的可怕傷害、疾病及死亡提出訴訟,Golub說這個案件目前是康乃迪克州第1位控告菸商但得以進入審判階段的法庭案件。
R.J. Reynolds公司的人員在週一拒絕對此案提出意見。本案目前仍在美國第二上訴法院的訴訟案處理中。