健康九九網站

發佈日期： 2014-04-02

國人薪資成長遲緩，政府控制物價失靈，便當、滷肉飯、雞蛋、麵包等民生必需品價格波動，未來若再增加菸價25元，恐再引發另一波物價波動。立委賴振昌認為此時不宜漲菸價，立委李應元強調，他不反對菸價調整，但時機和幅度需再討論。
賴振昌表示，菸價調整是希望以價制量，減少吸菸，但實際上，一次增加25元菸捐稅，只是增加低收入吸菸者負擔，根本無法實現有錢人多繳納的目標。物價不穩定，他反對此時調漲菸捐稅。
賴振昌指出，台灣國民所得無法提升，加上物價在漲，對抽菸者來說，現在增加菸價，無疑增加經濟負擔和痛苦指數。漲菸價是為了降低吸菸率，國健署應提出證據。吸菸行為，光是提高價格，無法直接達到戒菸目的，更糟糕的是，當菸價漲到一定程度，抽不起高價菸的人將轉向低價劣質菸，造成走私菸氾濫，結果調漲菸價好意沒達到，卻可能先受其害。
對於國健署主管的菸捐爭議，賴振昌特別呼籲國健署拿出菸捐降低吸菸率的實際數字與使用流向，漲菸捐不應只針對窮人，同時要加強查緝走私菸，即使要漲菸捐，現在也不是理想時機，「物價已經上漲，此時真的不宜再漲菸捐。」
立委李應元認為，捐和稅有合併效果，進到政府後的用途不同，但對消費者而言是一樣的，就是價格提高。漲價初期可減少吸菸，但不同所得者對香菸的價格彈性不一樣，高所得者平常就較重視健康，只有壓力大時偶爾吸菸，並非從早到晚抽菸，價格影響不大；低所得者未必有其他休閒娛樂或社交方式，而是習慣性抽菸，吸菸費用若漲太高，一定轉向較劣質低價菸品。
李應元認為適度提高菸稅菸捐可以進行討論，但過猶不及，不能一次漲太多，否則走私菸會增加，且吸菸者會尋找替代品、轉向劣質菸。時機也要考量，等目前暫時性物價波動平穩後，再討論調漲菸價的時間與幅度。