::: Previous

防制菸害 政府做法應求一貫 ( 國語日報 )

發佈日期: 2015-08-31


防制菸害唯一的考量是,如何促進國民健康與遠離死亡。隨著生命意識提升,國人對菸害日趨重視。政府正研究仿香港之例,規範每名旅客僅能攜十九枝菸入境;卻又同意日本菸商在臺南設廠,施政顯有矛盾之處,應予檢討。
香港規定一小包菸都不能完整帶入境,把菸客阻隔於境外,是富有創意的設計。本報社論曾於今年初建議,政府相關部門應學習、仿效。現在政府決心推動落實,我們樂觀其成。
然而,諷刺的是,當我們積極想把一小包菸阻隔於境外的同時,卻縱容日商跨國菸草公司到臺南科技工業區設立菸廠,估計產值將高達六十億元。為數驚人的菸品,大多數會在國內市場銷售,負面影響不容小覷。
本案是否已抵觸《外國人投資條例》有關國民健康之規範;是否有拿人民的納稅錢,讓菸商享受園區內租稅優惠;是否違反我已簽署之《菸草控制框架公約》,經濟部、衛福部及國民健康署責無旁貸,應查明清楚;監察院對民間團體的陳情,也應儘速調查。調查重點在:政府防制菸害的做法有沒有堅持政策的一貫性。
更嚴重的則是人命關天及健康受威脅。據統計,臺灣每年有兩萬七千人死於菸害,每年用於菸害的健保醫療支出約三百億元。跨國大菸商來臺設廠,生產的是致命商品,必然讓臺灣的菸害雪上加霜,抵銷了我們多年來在防制菸害上所作的種種努力。因此,無論是法律上或道德上,都不容縱放。

Next