::: Previous

看倌們,別不食人間菸火!( 中國時報 )

發佈日期: 2012-10-17


討論舞台上可不可以抽菸,抽了又違不違法,乃至藝術表現真否一定要靠抽菸才能達到,其實有點兒無聊!說穿了,很難有一個舞台角色或情境,完全出自虛構而無現實原型的。如果真要根絕抽菸,那麼要廠商別進菸,超商別賣菸,大家不吸菸,豈不快哉。

誰的身邊沒有會抽菸的角色?他們活生生就在現實生活中。蹲在頂樓天台的同事們聚著抽菸罵客戶;家裡的老父趁著下樓倒垃圾遠離母親的監視,快快的點上一支菸…。

的確,我們有很多理由反菸:對身體不健康、教壞孩子不道德、汙染空氣好混濁。但,台灣不早是一個開放自由的時代嗎?觀眾既然會買票,某種程度上是下過判斷的,可能是想要親近藝術、理解文化樣貌,也可能追星、崇拜某導演或某演員,所以掏錢、進場、看戲,很公平的一場交換。

一場戲,有其藝術層次可供探討,從劇本內容到導演手法與演員表現,這是理性的、有條理的討論。另一方面,戲如人生,裡頭所搬演的,是一種現實的顯影與映照,那可以是感性的、感受性的。假使我們刻意因某種目的去演出一場不真實的真實,那不就淪為樣板戲,硬生生要觀眾疏離這一切嗎?

兩廳院藝術總監黃碧端的回文抗議值得肯定,但包括衛生局在內的公部門,也該對藝術有一定的認知;更重要的是,要培養藝術家,使之有寬闊視野與百納胸襟,那請也培養出有寬闊視野與胸懷的觀眾吧!


Next