健康九九網站

   依照讀者所留網址，上網完整把那一篇文章看過，針對作者的論點，提出幾點看法：
一、「即使癌症病人不接受任何治療也有可能撐7到10年。」?
    以研究證據而言，癌症個案如果不接受治療，想撐個7-10年，不是全然沒有機會，但應該也極為少見，甚至於不治療真的可以活個7-10年的癌症，也需要去懷疑原先診斷癌症是否有誤 ?因此當罹患癌症時，期待能夠享受久一點的生命，接受正規治療才是最有把握的方法，而非不接受任何治療。從全球各地接受正規醫療的癌症病人臨床數據得知，癌症的治癒率和存活率已不斷的提高。根據2012年癌症登記資料庫顯示，若未在確診後3個月內接受正規治療，一年之內死亡率高達53%，是及時就醫死亡率17%的3倍。我國早期大腸癌及口腔癌5年存活率超過8成，而我國早期子宮頸癌及乳癌5年存活率更已超過9成，治療成效不言可喻。所以罹癌並不可怕，延誤診斷與治療才是真正的殺手。許多癌症出現明顯症狀時，大多已是第三期或末期，而且癌症種類不一，速度快慢也不同，最重要的就是應該及早接受治療。

二、替代療法治愈癌症的機率比傳統治療高十倍?
   自然療法、替代療法或順式療法( homeopathy)在醫療治病真的這麼有效嗎 ? 依據澳洲國立衛生和醫學研究理事會 （National Health and Medical Research Council, NHMRC）在分析了過去有關順式療法在治療疾病的很多相關研究報告後，於2015年3月發表他們對於順式療法的研究結論，認為目前醫學證據顯示自然療法之一的「順勢療法」（Homeopathy） 被證實無效，即不會比安慰劑（placebo） 更有效用。因此期待以替代療法或自然療法的方式來治癒疾病，應如緣木求魚，將會是用錯方法、徒勞而無功。

三、從你患上癌症，到你抗癌所受的煎熬，這一切的始作俑者，都是所謂“科學”?
   醫學的進步是為了提升民眾的健康，減輕生病的痛苦。而投入於抗癌的過程難免會有治療的副作用，如果熬過了副作用，戰敗了癌細胞，就能恢復健康。如果最終不敵癌症，也應在適當時機放手，選擇以緩解症狀、改善生活品質為主的安寧緩和醫療，如此就不會有該篇網路文章所說：「那些接受傳統治療的病人晚期被癌症蹂躪的慘不忍睹」! 所以醫學治療並非癌症患者抗癌過程所受煎熬的元兇，放棄治療才是這一切的始作俑者啊。

四、結語：癌症的種類與位置、發現的早晚皆會影響治療的結果，以現代醫學而言，治療癌症雖仍有很大進步空間，但已有不錯的進展，不少癌症如果早期發現，治癒率頗佳(如子宮頸癌、大腸癌等)。在加上以自然療法治癒癌症的說法並無根據，因此當發現癌症時，尋求現代醫學的診治仍是最好的方法。

※參考文獻：
1.國民健康署 (早期癌症五年存活率可達八成以上罹癌並不可怕 延誤診治才是真正殺手) .http://www.mohw.gov.tw/news/531451064
2.NHMRC Information paper: Evidence on the effectiveness of homeopathy for treating health conditions.March,2015.