抽煙( 奇摩新聞 )
發佈日期： 2015-03-06
幾天前我在一間酒吧外面跟一個好朋友聊天，他走出來的原因除了想呼吸新鮮空氣之外，另外就是想抽根菸，放鬆一下。我們不知道為什麼突然聊起了，現在飛機上即便幾乎全面禁菸，但有些新機種在廁所裡面還是有菸灰缸，不知道是為什麼。另外我見多識廣的朋友也說，很久以前，他還曾經在美國的一些國內航班上，跟一些空姐躲在後面吸菸區吞雲吐霧過。只是他也說，因為是密閉空間，在飛機上抽菸真的很難受。不過這幾年，隨著禁菸幾乎成為全面運動，別說在飛機上了，很多場合不論戶外或室內，幾乎都已經全面禁菸，除了「設有獨立空調及獨立隔間之室內吸菸室、半戶外開放空間之餐飲場所、雪茄館、下午九時以後開始營業且十八歲以上始能進入之酒吧、視聽歌唱場所」之外，就算是私人營業場合也不能吸菸。然後前幾天看到一則新聞，說去年年底立法院三讀通過道路交通管理處罰條例部分條文修改，其中第31條之1第3項「汽機車駕駛人行駛於道路，手持香菸、吸食、點燃香菸致有影響他人行車安全之行為者，處新臺幣罰鍰600元。」不過新聞也說如果駕駛在汽車內緊閉車窗抽菸，則不算違規免罰。姑且不論「致有影響他人行車安全之行為者」在實務上該怎麼判定，我很好奇就算是不抽菸的人，對於這種越來越多的禁菸方式，會不會覺得太過頭了一點？以前我在棒球場看球的時候，有許多討厭的事情，比如說看球不爽的時候就把寶特瓶往場內丟，或是在國際賽上唱「美國」亞特蘭大勇士隊的戰歌。另外還有一個就是在觀眾席上抽菸。其實有些球場是有設置吸菸區的，但是令人不滿的是，很多抽菸的人是在觀眾席或是非吸菸區就抽了起來，而且更令人不滿的，我從來沒有看過有工作人員去勸阻。事過境遷，隨著越來越嚴格的禁菸法令，我們的確比較少在棒球場的非吸菸區看到有人抽菸，更別說在觀眾席上抽菸。這樣子的情況對於不吸菸的人肯定是開心的，畢竟菸味很嗆，味道有時候沾染在衣服上更是令人不舒服，還有從1950年代之後，現代醫學研究已經證明了抽菸絕對是會影響健康的。但我在想的是，如果有人就是想要殘害自己，就是想要慢性自殺，我們該去阻止他嗎？很久以前，吳兆南和魏龍豪兩位相聲大師說過一個段子〈我愛長壽〉，裡面魏龍豪不斷強調抽菸有多好，雖然最後聽起來是在反諷，但是那個癮君子們能夠肆無忌憚在各種室內場合抽菸的年代顯然已經遠去。2010年上映的香港電影《志明與春嬌》，描述一群不同職業背景的菸民在辦公大樓後巷抽菸，形成一種現代都市叢林中的相濡以沫。而因為一個所有菸民們在抽菸時必定會互相幫忙點火的禮節，也點燃了兩個男女的火花。我偶爾會猜測，這是否可算是彭浩翔導演對於2007年開始香港室內全面禁菸後一種小小反撲呢？說到底，我不認為抽菸是件好事，但我也實在不喜歡讓人家幫我決定什麼是好事。Ps.吳魏還有一個〈戒煙記〉的段子，比較短，但一樣有意思。從小聽他兩位相聲長大，還是感覺比較有味道。
