::: Previous

菸捐漲聲響 以價制量VS.漸進調價(中國時報)

發佈日期: 2013-05-23


董氏基金會及教師、學生團體昨天呼籲,菸稅及菸捐應各調漲20元、共40元,才能以價制量;中華民國菸業協會則發出聲明,強調菸捐調漲應採合理、漸進方式,菸捐流向更應透明。
行政院提案將調漲菸稅、菸捐調漲共25元,引發各界不同聲音。董氏及教師、學生團體昨召開記者會表示,台灣菸價長期過低,菸稅及菸捐應各調漲20元、共40元。
董氏基金會顧問李鳳翱律師表示,政府以為調漲菸捐就能做好菸害防制,應做的是修改《菸害防制法》,讓室內公及工作場所百分百禁菸,擴大稽查機制、菸品容器印製80%警示圖文並採素面包裝、禁止菸品陳列、禁止菸草產業廣告等。
董氏基金會終身義工陳淑麗表示,與20年前相較,現今台灣菸價調漲1.9倍,但反觀美國菸價卻調漲了8倍;菸害防制組主任陳清麗表示,菸稅及菸捐應各調漲20元,才能達到世界銀行的低標。
菸業協會昨則認為菸捐調漲應採漸進方式,菸品容器印製八成警示圖文,將嚴重侵害產業商標及智慧財產權利,而菸品採素面包裝恐使台灣違背世界智慧財產權。
台灣相思草人權促進協會昨也召開記者會,質疑國健局的菸品健康捐補助對象千奇百怪,連籃球比賽與單車活動都補助,和中華民國全國聯合總工會、全國工人總工會等團體持球棒打爆黑箱,盼菸捐流向更透明。
衛生署國健局回應,菸捐使用係依衛生署及財政部共同訂定的「菸品健康福利捐分配及運作辦法」辦理,其中七成做為健保的安全準備金,菸捐雖為專款專用,但配撥到各部會、各單位後,預算流程、執行與管理審計,與政府預算並無不同。

Next