::: Previous

漲菸價 不要溫水煮青蛙(自由時報)

發佈日期: 2013-05-06


報載財政部與衛生署不同調,一個要漲菸稅、一個要漲菸捐,我們認為,只要菸價至少能調漲四十元以上,我們醫界都贊成。台灣菸價太便宜,連世界衛生組織都看不下去;面對台灣每小時有三人死於菸害、每天達七十五人,再不調漲,等於要我們坐視慢性殺人而不救,於心何安?
調漲菸價是全球公認三贏的方法。韓國新衛生部長已提議漲到每包台幣一百二十元,香港已達一百九十元、新加坡三百元。法國每包菸加一歐元,兩年後他們發現法國國內一百五十萬吸菸者消失不見了;去年日本每包漲台幣三十五元,不久戒菸藥物被搶購一空,缺貨達四個月之久。
調漲菸捐或菸稅幅度不夠,擠壓到窮人生活必需品的購買,這不是我們所樂見的。我們的目的是要窮人由減菸量以致戒菸,青少年無法買菸,但這就需要一次漲足、增強戒菸動機,而非有如溫水煮青蛙,讓吸菸者慢慢調適,這對窮吸菸者是不公平的。
過去台灣每包加徵五元,就有十五萬人戒菸。漲四十元,台灣會有一百萬名吸菸者消失,每年會減少一千名肺癌患者、五千名寡婦與孤兒,此為第一贏。不吸菸的,也少掉吸二手菸的機會,對於家中幼童、孕婦是一大福音,此為第二贏。漲菸價,可減少我們的健保保費,幫助弱勢族群,提供免費戒菸服務,成功戒菸,此為第三贏。
總之,漲菸價可以提升國民健康、減少青少年吸菸、減少二手菸,免被世衛組織批評;但前提是,我們要支持急速大幅漲菸捐或菸稅的倡議。(作者為台灣醫界菸害防制聯盟發起人、國家衛生研究院名譽教授)

Next