美國公共衛生雜誌：在高收入且簽署FCTC的國家，菸商大眾法律訴訟的策略
發佈日期： 2015-08-24
美國公共衛生雜誌：在高收入且簽署FCTC的國家，菸商大眾法律訴訟的策略(The role of public law-based litigation in tobacco companies’ strategies in high-income, FCTC ratifying countries, 2004–14/Journal of Public Health)
菸草公司用盡各種方法削弱公衛在減少及去除菸害的努力，像是利用國內的訴訟來削弱菸害防制的作法，而一般人都誤認只與貿易及國際性質有關。
藉由分析過去十年在高收入國家國內，菸商與公衛政策的法律訴訟，分析訴訟類別，案例的成敗，俾以發展出有效的應對方法。
從世界法律訊息資料庫(WorldLii)分析2004-2014年菸草公司在國內法庭的案件，再用LexisNexis與Westlaw資料庫的結果資料來研究上訴與案件的追蹤。
結果找到在英國、澳洲與加拿大共6件國內案件，發現菸草業在六件訴訟中只打贏一件，該打贏的案例被利用到修法及另一訴訟案例。不過，打官司耗費政府很大資源通常會跨多層司法管轄層級。
結論，雖然與菸草公司訴訟會花費衛生部相當多時間與法律費用，但決策者必須極力反駁「訴訟會浪費納稅人的錢」的說法，指出若能贏得打敗菸草公司的法律戰役的好處實在太大。
