健康九九網站

發佈日期： 2013-05-06

行政院最近就菸捐、菸稅調漲方案完成政務審查，捐、稅分別擬漲每包二十元與五元，但主管菸稅的財政部槓上衛生署，反對漲捐，多數國民黨的立法院財政委員會立委在背後當「啦啦隊」，衛生署的菸捐調整案恐成昔日二代健保案的翻版。
衛生署最初規劃的二代健保方案採家戶總所得制，當時也是財政部反對，私下遊說藍營財政委員會立委阻擋，最後終被立法院國民黨團推翻，改採補充保費制。
據透露，衛生署長邱文達上月曾經找過國民黨團書記長賴士葆溝通，希望黨團支持調漲菸捐二十元的方案，但被拒絕。
賴士葆昨天表示，全世界菸品的捐、稅比例，都是稅高於捐，沒有像台灣如此「頭重腳輕」，如果捐再漲二十元，稅只加五元，會更離譜，他主張這次只修菸稅，如果衛生署菸害防治經費不夠，立法院可以用附帶決議的方式，明文菸稅分擔一定比例菸害防治經費。
財政委員會召委、國民黨立委費鴻泰也表示，「用稅比較好」，捐必須指定目的，卻往往流於浮濫，不利管理。
許多藍委也支持只調漲菸稅，認為菸捐只會變成衛生署的「小金庫」，菸稅則可以回歸統收統支。
雙漲影響不小「用稅比較好」
不少立委認為，一次雙漲對基層民眾影響不小，行政院最後是否會拍板確定雙漲，以及未來修法提案送到立法院審查時能否順利通過，都有很大的變數。
國健局副局長孔憲蘭表示，菸稅的部分尊重財政部，至於菸捐的部分，主要來自吸菸者，亦有指定用途，回饋用於健康上，菸捐的調升，對降低吸菸率具有加乘效果，國健局調查，有八成民眾贊成調漲菸捐，希望立法院能支持。