菸捐喊漲 分配運用方式惹議(工商時報)
發佈日期： 2013-05-06
行政院醞釀菸稅、菸捐雙漲，草案一出，引起各方議論，若將每包菸捐從現行20元調高到40元，國健局每年將增加超過300億基金，未來每年高達700億的龐大資源，恐成為利益團體相競分食的大餅。
當國健局拋出調漲菸捐的風向球時，即有立委與醫療團體要求納入婦幼健檢、不孕症及三高用藥到菸捐分配，反菸團體對此表達不滿菸捐淪為利益分配的立場。依據國健局公佈的菸害防制基金捐助團體明細表顯示，地方團體舉辦的「銀髮族養生保健暨節約用電宣導」、「家庭親子日」，私立醫院辦理的「改善索羅門群島生產環境計畫」，甚至地方棒協辦理的「乙組棒球聯賽」，都可獲數十到數百萬不等的補助，勞工團體代表指出，主管機關是否因身懷「小金庫」而承受部分民代壓力，要求配合「選民服務」，不得而知。
勞工界人士強調，抽菸者很多是勞工，每月薪水不到3萬，唯一休閒就是抽菸，馬政府打著健康名義抽菸捐，事實是財政惡化只敢找勞工開刀、不敢找企業和財團，勞工逼不得已只好去買走私菸和白牌菸。
部分民意代表也認為，國健局每年公務預算不到40億，卻手握超過300億菸捐專款分配大權，遠高於全國一年近百億遺產稅，與開徵一年半才收到的60億奢侈稅，「富人的錢抽不到，專拿小百姓開刀」，值此國庫赤字將破5兆的敏感時刻，國健局如此輕易「賺」進數百億格外引人注意。
民代指出，此法若通過，一天兩包菸的民眾每月多花1,200元，經濟壓力不小，加上高鐵、機票、電費都醞釀10月調漲，是否引發民意反彈值得關注。他不反對菸捐，但應盡量把錢用在防治菸害上，目前的使用方式應全面檢討。此外，菸捐一直漲，如何杜絕白牌菸進入市場？政府也該拿出魄力來。
