前往主要區塊 ::: English | 關於我們 | 網站導覽 | 常見問題 | 聯絡我們 | RSS | 相關連結 | 回首頁

操作:講主題,找教材,讀專文使用Enter開啟子列表,Esc關閉子列表


網路上常流傳著關於健康實用的資訊,常讓許多人產生疑惑???,無法辨別到底是真的還是假的??? 為了破除這些謠言,我們邀請專家團隊來還原真相,提升大家正確的健康觀念及知識,澄清網路不當健康資訊。 ※若有關健康或疾病相關問題,建議可利用 衛生福利部【台灣e院】(另開新視窗)查詢解答與發問。

發問者

蘇 小姐
  • 發問時間:2016/6/15 上午 09:31:04
  • 點閱數:4877

癌症真的不用治療嗎?

醫生您好: 我在財經網站看到一篇文章: 『“即使癌症病人不接受任何治療也有可能撐7到10年。” 當然,只有我們醫生才能拿到這些雜誌。不是你們癌症病人。 據統計,替代療法治愈癌症的機率比傳統治療高十倍。 腫瘤只是一個症狀。它不是引起癌症的罪魁禍首。 從你患上癌症,到你抗癌所受的煎熬, 這一切的始作俑者,都是所謂“科學”。』 http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=12828 不知道醫生這邊的看法是什麼? 就算檢查到癌症了真的不用制接受治療嗎?

回覆者

回覆者:劉文俊

依照讀者所留網址,上網完整把那一篇文章看過,針對作者的論點,提出幾點看法:
一、「即使癌症病人不接受任何治療也有可能撐7到10年。」?
以研究證據而言,癌症個案如果不接受治療,想撐個7-10年,不是全然沒有機會,但應該也極為少見,甚至於不治療真的可以活個7-10年的癌症,也需要去懷疑原先診斷癌症是否有誤 ?因此當罹患癌症時,期待能夠享受久一點的生命,接受正規治療才是最有把握的方法,而非不接受任何治療。從全球各地接受正規醫療的癌症病人臨床數據得知,癌症的治癒率和存活率已不斷的提高。根據2012年癌症登記資料庫顯示,若未在確診後3個月內接受正規治療,一年之內死亡率高達53%,是及時就醫死亡率17%的3倍。我國早期大腸癌及口腔癌5年存活率超過8成,而我國早期子宮頸癌及乳癌5年存活率更已超過9成,治療成效不言可喻。所以罹癌並不可怕,延誤診斷與治療才是真正的殺手。許多癌症出現明顯症狀時,大多已是第三期或末期,而且癌症種類不一,速度快慢也不同,最重要的就是應該及早接受治療。

二、替代療法治愈癌症的機率比傳統治療高十倍?
自然療法、替代療法或順式療法( homeopathy)在醫療治病真的這麼有效嗎 ? 依據澳洲國立衛生和醫學研究理事會 (National Health and Medical Research Council, NHMRC)在分析了過去有關順式療法在治療疾病的很多相關研究報告後,於2015年3月發表他們對於順式療法的研究結論,認為目前醫學證據顯示自然療法之一的「順勢療法」(Homeopathy) 被證實無效,即不會比安慰劑(placebo) 更有效用。因此期待以替代療法或自然療法的方式來治癒疾病,應如緣木求魚,將會是用錯方法、徒勞而無功。

三、從你患上癌症,到你抗癌所受的煎熬,這一切的始作俑者,都是所謂“科學”?
醫學的進步是為了提升民眾的健康,減輕生病的痛苦。而投入於抗癌的過程難免會有治療的副作用,如果熬過了副作用,戰敗了癌細胞,就能恢復健康。如果最終不敵癌症,也應在適當時機放手,選擇以緩解症狀、改善生活品質為主的安寧緩和醫療,如此就不會有該篇網路文章所說:「那些接受傳統治療的病人晚期被癌症蹂躪的慘不忍睹」! 所以醫學治療並非癌症患者抗癌過程所受煎熬的元兇,放棄治療才是這一切的始作俑者啊。

四、結語:癌症的種類與位置、發現的早晚皆會影響治療的結果,以現代醫學而言,治療癌症雖仍有很大進步空間,但已有不錯的進展,不少癌症如果早期發現,治癒率頗佳(如子宮頸癌、大腸癌等)。在加上以自然療法治癒癌症的說法並無根據,因此當發現癌症時,尋求現代醫學的診治仍是最好的方法。

※參考文獻:
1.國民健康署 (早期癌症五年存活率可達八成以上罹癌並不可怕 延誤診治才是真正殺手) .http://www.mohw.gov.tw/news/531451064
2.NHMRC Information paper: Evidence on the effectiveness of homeopathy for treating health conditions.March,2015.